2025-11-27
Artificiell intelligens i hälso- och sjukvården
Vi har slutat prata kring om AI ska implementeras. Idag handlar diskussionen om hur vi bäst arbetar sida vid sida med algoritmerna och hur vi gör det på ett säkert och ansvarsfullt sätt.
Vilken nytta gör AI i sjukvården?
Den mest påtagliga vinsten 2026 är att vi kan minska den administrativa bördan som tidigare stal värdefull tid från vården. Det kan hjälpa oss att frigöra tid från datorskärmen tillbaka till patienten.
Läkare och sjuksköterskor har idag möjligheten att exempelvis tala in sina anteckningar, generativa språkmodeller kan sedan hjälpa till att strukturera, sammanfatta och koda informationen. Människan står självklart för bedömningen och godkännandet, men tekniken kan hjälpa till med grovjobbet.
Konkret nytta – tre områden där AI levererar
För att göra det överskådligt har vi brutit ner tekniken i dess faktiska användningsområden just nu:
Område | Funktion | Effekt i vardagen |
Administration | Generativ AI för journalföring och remisskrivning. | Minskad stress och mer ögonkontakt med patienten. |
Bilddiagnostik | Algoritmer som granskar röntgen och hudförändringar. | Snabbare upptäckt av cancer och färre missade diagnoser. |
Triage (1177) | Beslutsstöd som analyserar symptom och historik. | Kortare telefonköer och rätt vårdnivå direkt. |
Beslutsstöd, inte beslutsfattare
Det finns en viktig distinktion som präglar dagens vårdlandskap: ansvarsfrågan. AI föreslår, människan beslutar. Tekniken fungerar som en extra uppsättning extremt pålästa ögon som aldrig blir trötta, men den saknar å andra sidan den kliniska blicken och empatin.
Teknikens största förtjänst är inte att den är smartare än oss, utan att den låter oss vara mer mänskliga genom att ta hand om det administrativa brus som tidigare stod i vägen.
Utmaningar och etik
Teknikskiftet är dock inte utan friktion. Implementeringen av EU:s AI Act har ställt höga krav på transparens, och regionerna arbetar hårt med att integrera moderna system i äldre IT-miljöer utan att kompromissa med datasäkerheten.
En vanlig kritik handlar om "svarta lådan"-problematiken – rädslan för att vi litar blint på en diagnos utan att förstå hur algoritmen kom fram till den. Det finns även en oro för att vården ska bli "kallare" och mer maskinell. Detta är en befogad kritik som lett till en nödvändig debatt. Idag ligger därför stort fokus på att säkerställa att tekniken används på rätt sätt, så att effektivisering aldrig sker på bekostnad av patientsäkerheten.
Sammanfattning
Sjukvården 2026 står i en ny, men inte okomplicerad, verklighet. AI är inte längre ett luddigt “buzzword” utan ett konkret verktyg med både tydlig nytta och risker som måste hanteras. Slutsatsen är dock klar: Vårdpersonal ersätts inte med datorer, det arbetas istället för att ge personalen hållbara verktyg, så att de kan lägga sin energi där den gör mest nytta – hos patienten.
Rekryteringsspecialist
Anna Fredriksson
